*

FijaSaarni "Remember that the greatest fool in the world may ask more than the wisest man can answer."

Kaikki blogit puheenaiheesta Tuotekehitys

Palkkamaltti ei ole avain onneen

Palkkamalttia nostetaan usein ratkaisuksi Suomen vientiongelmien parantamiseksi. Monet pitävät palkkojen laskua eli sisäistä devalvaatiota ainoana vaihtoehtonamme, koska luovuimme ulkoisen devalvaation mahdollisuudesta liityttyämme euroon. Asialla on kuitenkin myös toinen puoli. Hyvä tuote ei koostu vain halvasta hinnasta, vaan oivaltavasta ideasta ja laadukkaasta toteutuksesta. Tuotteen myynti ei myöskään ole kiinni vain hinnasta. Markkinoinnilla ja brändillä on merkittävä rooli.

Hallituksen leikkaukset tutkimukseen vaarantavat kasvun

Hallitus on valinnut linjakseen saman, jonka vuoksi monet suomalaisista yrityksistä ovat menettäneet kilpailukykynsä kansainvälisillä markkinoilla. Vuodesta 2012 lähtien yritysten tutkimus- ja kehittämistoiminnan menot ovat laskeneet merkittävästi. Tällä on suora syy-seuraussuhde syntyviin uusiin tuotteisiin ja innovaatioihin eli mitä vähemmän panostetaan uuden kehittämiseen, niin sitä vähemmän innovaatioita ja uusia tuotteita oikeasti syntyy. 2010-luvulla suuri osa suomalaisista ICT- ja korkean teknologian yrityksistä on vähentänyt väkeä tuotekehityksestä ja tutkimuksesta.

Kannattaako innovaatiot sosialisoida yliopistoille ja tutkimuslaitoksille?

Suomessa tieteen ja tutkimuksen odotetaan tuottavan entistä nopeammin ja parempia kaupallisesti hyödynnettäviä innovaatioita. Käytännössä tutkimuslaitosten osalta innovaatioiden omistusoikeus on ollut kokonaan laitoksilla. Myös yliopistoissa on siirrytty kohti samaa mallia aikaisemmasta käytännöstä, jossa innovaation omistaja oli pelkästään keksinnön tehnyt tutkija. Nykyisin omistusoikeus jaetaan yliopiston ja tutkijan kesken.

Yritysten voitoista osa tutkimukseen!

Helsingin Sanomat kertoi, että suomalaiset yritykset maksavat tänä keväänä viime vuoden nettotuloksestaan suuremman osan osinkoina kuin koskaan ennen. Samalla se esittelee neljä näkökulmaa liittyen tähän voitonjakoon - mutta unohtaa tutkimuksen ja tuotekehityksen.

Markkinadata, Pablo, ja viennin vetävyys.

Palataanpa tähän vientiasiaan vielä, kun ei tästä näytä ilmestyneen vieläkään tolkullista tutkimusta.
Haaparannan 6.3.2013  Suomen viennistä ja sen ongelmista esittämät havainnot ovat varmasti oikeansuuntaisia, mutta kunnollista, muutakin kuin suuntaa-antavaa, kilpailutekijöiden analyysiä ei voi oikeasti tehdä pelkän meta-analyysiltä haiskahtavan amerikkalaisen datan perusteella.

Tekes tukee epäeettisiä bisneksiä 1

Tekes on tukenut miljoonalla eurolla huuhaa-palkittua korvavaloa, jonka toimivuudesta ei ole muuta kuin anekdotaalista näyttöä. *** Tekes on laittanut ainakin miljoona euroa Lappsetin puuhamaihin, jotka on pyritty myös tietokoneistamaan. Irvokasta aidon leikin korviketta. *** Supercellin pelit kouluttavat lapsia ja aikuisia huumeen tapaan. Pelit muokkaavat lasten aivoja neuroplastisesti vahingolliseen suuntaan. Mutta: "Supercellistä tuli loistosijoitus valtiolle - 1,9 miljoonan tuella saatiin 44 miljoonan verotulot" (yle).

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä