*

FijaSaarni "Remember that the greatest fool in the world may ask more than the wisest man can answer."

Merkillinen päivä

  • Merkillinen päivä

Tänään on syntymäpäiväni. Eilen illalla sain etukäteen
lahjan, jonka aion käyttää viisaasti ja harkiten. Olen tottunut ostamaan
onnenhetkeni, mutta rahallakaan en olisi saanut näin hienoa mahdollisuutta.
Ihminen, jonka kanssa aion tulevaisuudessa tehdä työtä ei ole ostettavissa
millään summalla. Hän on periksi antamaton, päättäväinen, äärettömän
mielenkiintoinen persoona, enkä malta odottaa, mitä yhteistyöstämme seuraa.


Olen saanut hyvän kasvatuksen, kiitos vanhemmilleni.
Arvostan suunnattomasti ennakkoluulottomuutta, heittäytymistä täydellä teholla,
sitä tunnetta, että asioihin uskalletaan tarttua molemmin käsin, hampaat mukaan
lukien. Vailla valituksen pärettä. Jos haluaa aikaansaada Muutosta, on
lakattava valittamasta. Niin minulle on opetettu.


Olen pohtinut asiaa pitkään. Tämä idea ei ole syntynyt
yhdessä yössä. Kummankaan kohdalla. Pohdin omaa maailmankatsomustani, asemaani
asian suhteen ja mitä haluan tällä matkalla saavuttaa. Nauraen, että teen
kärpäsestä tarkoituksella härän. Mutta ei se ole niin. Mikään ei ole niin
yksinkertaista kuin ihmisillä on tapana antaa vaikuttaa. Tämä nimenomainen asia
on äärettömän merkityksellinen sekä minulle, että esimiehelleni. Se on uuden
alku. Sitä ei sovi väheksyä.

 

Emme ole samalla oksalla kaikkien asioiden suhteen. Onneksi
sentään aika monien, kylläkin. Minulle on tärkeää, että saan avustaa sellaista
ihmistä, joka haluaa Muutosta. Minäkin haluan. Haluan, että asioista
keskustellaan, että asioista neuvotellaan, asioita puntaroidaan, mietitään ja harkiten
päätetään. Sitähän politiikka on. Ei sen kummempaa.


Olen saanut mahdollisuuden avustaa James Hirvisaarta hänen
pyrkiessään tekemään Suomesta suoran demokratian valtiota. Pidän ideasta.
Rakastan ideaa, että valta kuuluu kansalle. Avustan häntä mielelläni.


Toivon, että ihmiset suhtautuvat asiaan olkapäitään
kohauttamalla. Ei sen kummempaa. Yksi työllistetty maahanmuuttaja lisää. Eikö
olekin hienoa?



 



 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

49Suosittele

49 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (217 kommenttia)

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Jeeee!!!! James teki TODELLA hyvän valinnan! Onnea ihana! Ja kiitti viime yöstä. :D

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Kiitos itsellesi. Toivottavasti en ollut kauhean huono emäntä :D

Liisa Kuusimäki

Kannattaakohon tuota lesboyötä ihan julkisesti hehkuttaa..?

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Ei ollut lesboyö kun mä olin siellä kärpäsenä katossa kuten moni muukin facebookkaaja. Oli varsinaiset Muutoksen orgiat muuten.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Yllättävää, että tämä kommentti ei ole vieläkään kadonnut vaikka jo päri päivää sitten ilmiannoin...

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #237

Minä myös aioin ilmiantaa mutta laatikossa kysyttiin syy ja ajattelin miksi selittää itsestäänselvyyksiä. Fija varmaan olisi poistanut sen, jos häntä olisi loukannut. Tästä lähtien en aio ilmiantaa mitään Uuden Suomen törkeyksiä. Siinähän olisi kokopäivätyö melkein.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen Vastaus kommenttiin #238

En sensuroi ihmisten ajatuksia. Vaikka hetero olenkin, enkä seksuaalisesti millään tavalla kiinnostunut oman sukupuoleni edustajista. Ihmisten mielipiteet kertovat kuitenkin sen, että tässä maassa on muillakin tukalaa kuin vain ulkomaalaisilla. Vähemmistöillä esim. Ihmisiä ei nähdä ensisijaisesti ihmisinä, vaan olennaisin on jossain vallan muualla.

Ei sensuuri tällaista ajattelutapaa muuta. On ikävää, että joillakin on ensimmäisenä mielessä solvaaminen, loukkaaminen ja pilkkaaminen. Tyydyn ajattelemaan niin, että varmasti heitäkin on kidutettu tavallansa. En potki potkittua.

Minä näen ihmisen ensin ihmisenä ja pyynnöstä jonain muuna, jos se nyt on niin kauhean tärkeää.

Käyttäjän jormah56 kuva
Jorma Härkönen

Otan osaa.

Profiilissasi lukee puoluekantana Vihreät. Miten tämän selität? Oletko lukenut, mitä kaikkea esimiehesi on sanonut ja kirjoittanut vihreistä?

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Eikö tuollainen kalkkiutuminen omiin ennakkoluuloihinsa ole jo vähän so last season?

Samuli Mikkola

Ehkä Jorma on jo sen verta kalkkis, että kuvittelee ihmisten tarkoittavan mitä he sanovat. Niin olen kyllä minäkin vaikka taidan olla hieman häntä nuorempi.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #100

Härkönen Jii ei ole kalkkis, mutta hieman tosikko. Härkönen Är näkee rassismia kaikkialla muualla paitsi itsessään.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Niin onhan se last season tehdä politiikkaa oikeasti eikä vaan jonain hupiperfomanssina. Kaikki mihin Helena Eronen, Fija Saarni ja James Hirvisaari koskee muuttuu postmoderniksi mediataidehappeningiksi.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #101

Eivät ainakaan ole mitään hapannaamoja vaan tekevät politiikkaa iloisin mielin ja innostavat siten porukoita seuraamaan tätä sirkusta, viimeisinä käänteinä Kataisen valehtelu (taas kerran), Urpilaisen saamat moitteet Jonkalta ja Urpilaisen uustakinkääntö.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #103

Aivan, Pentti Järven viihdyttäminen on ablosuuttisesti ja kiistettomasti Helenan ja Fijan meriittilistalla.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #105

Unohdit Jameksen. Hänen höpinöilleen olen nauranut kaikkein makeiten, kuten luultavasti hän itsekin niitä raapustelleensa.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Tein hänelle erittäin selväksi, etten muuta puoluekantaani. Eikä se häntä millään tavalla häirinnyt. Hän antoi minulle mahdollisuuden olla oma itseni.

Tästäkö minun pitäisi olla pahoillani?

Hänen ulostulonsa eivät välttämättä ole niin kauniita kuin omani. Väliäkö sillä? Meillä on yhteinen päämäärä ja vain sillä on väliä.

Käyttäjän jooel kuva
Jooel Jaakkola

Tässä kohdin kyllä alkaa kepulainen harmaahapsi rapsuttaa ohimoaan heinähankoonsa nojatessaan. Voi tulevaa mediamyllytystä :D "Hirvisaaren avustajaksi vihreä maahanmuuttajanainen". Oikein mielenkiinnolla odottelen tulevia otsikoita.

Hienoa! Meitsi lähtee ostaan niitä kuuluisia pop corneja.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen Vastaus kommenttiin #8

Jaakkola: en usko. Uskon, että suomalaisella medialla on kyllä hanskat ihan siellä missä niiden pitääkin olla.

Käyttäjän jormah56 kuva
Jorma Härkönen

Ei sinun Fija varmastikaan tarvitse itse puoluekantaasi muuttaa. Eiköhän Vihreät puolueena tule reagoimaan tähän ja pääset esimiehesi kanssa samalle viivalle.

Osanottoni tuossa aiemmin tarkoitti sitä, että et ole nyt tainnut ihan oikeasti pohtia ymmärtää, mihin joudut suostuessasi tehtävään.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen Vastaus kommenttiin #12

Härkönen: Uskotko tosissasi, että Vihreät tekevät tietoisen oikeusmurhan vain siksi, koska Hirvisaari ei ole niin mediaseksikäs persoona? Oletko tosissasi? Haluaisin face-to-face tavata sellaisen vihreän, joka uskaltaa evätä minulta oikeuden päättää, mihin yhteisöön haluan itseni lokeroida.

Kyllä vihreillä on kannattajia ilman minuakin, olen vain yksi tuhansien joukossa. Mutta haluaisin tavata sen ihmisen, joka ehdoin tahdoin epää minulta oikeuden päättää mihin ryhmään haluan itseni identifioida.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #13

Ai että Peurasaari ei ole mediaseksikäs? Kerro lisää!

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #25

Nimi on Hirvisaari, muuten olen samaa mieltä kanssasi, harvinaista kylläkin. James nimenommaan ON mediasexy.

Jouni Haimi Vastaus kommenttiin #13

Niin jo joskus tapaat jorma härkösen livenä niintapaat juuri tuon ihmisen joka lokeroiiihmisiä kuvailemallasi tavalla.

oudoltahan tuo tuntuu äkkipäätä tuo yhdistelmä mutta ehkä se yhdistävätekijäon tuo mitälogissasi kerroit.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen Vastaus kommenttiin #12

Jos noin kävisi, niin mitä se kertoisi ja kenestä? Hirvisaaresta, jolle ei ole ongelma, että hänen avustajansa on viherpiiperö vaiko vihreistä, joille olisi ongelma se, että heidän puolueensa jäsen avustaa kansanedustajaa, jonka missio on ajaa osaksi suomalaista päätöksentekoa sitovat kansanäänestykset... hmmm.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #12

Ei Vihreät voi puolueena erottaa henkilöjäseniä. Vihreällä liitolla ei ole yhtään henkilöjäsentä.

Jonas Hellgren Vastaus kommenttiin #18

"Vihreällä liitolla ei ole yhtään henkilöjäsentä."

Eipä tietenkään. Siinä olisi se riski että jäsenet haluaisivat jotain muuta kuin kokeneet stallaripolitrukit.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Onnea ja menestystä tulevalle sarallesi. Olkoonpa sitten merkillinen kuten ilmaiset.

Eikä Sinun tarvitse todellakaan olla pahoillaan valinnastasi. Työ tekijäänsä kiittää. Näin vaikka 'vihamiehet/-naiset' mitä sanoisivat. Pitäisikö sitten ylipäätään kuunnella sivullisten antamia ohjeita tai muunlaista kannanottoa? No, ei tarvitse jokainen tekee työtä omiin 'nimiinsä'.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Nimenomaan. Ja hän lupasi minulle, että saan olla juuri sitä mitä olenkin. Yritin vaikuttaa negatiivisesti hänen päätökseensä, sanoin, etten välttämättä ole paras valinta. Salaa toivoin, että hän näkisi minussa sen, mihin aidosti kykenen. Olen sihteeri ammatiltani. Tehtäväni on etsiä informaatiota, käsitellä se ja ojentaa eteenpäin. Minulla on tehtävään myös ns. substanssiosaamista.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Fija, Sinulla on terve ajatusmaailma. Pidä se.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen Vastaus kommenttiin #9
Pentti Järvi

Onnea! Taitaa olla semmoinen win-win-tilanne tämä ryhtymisesi Tseimssin sihteeriksi.
M11-puolue on maahanmuuttokriittinen, (mitä jokaisen puolueen tulisi olla)mutta on irtisanoutunut rasismista ja sen semmoisesta, mitä on toki vaikea määritellä nykypäivänä.

Tuo sana substanssiosaaminen jäi vähän mietityttämään, sillä politiikka on aikalailla ennalta arvaamatonta.

Oonpahan joltisenkin varma, että Hirvisaaren kanssa tulet kokemaan unohtumattomia hetkiä eikä naurua tule puuttumaan työpäivistäsi.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen Vastaus kommenttiin #15

Substanssiosaamisella tarkoitin kykyä lukea maailmanlehtiä neljällä eri kielellä, tekstinkäsittelytaitoja, informaation hankintaan ja käsittelemiseen sopeutuvaa osaamista. Olen pätevä tehtävääni. Ei hän valinnut minut vain siksi, koska olen itse niin kovin mediaseksikäs joidenkin mielestä.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #17

Ihan mielenkiinnosta: millä neljällä?

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #75

Villi veikkaus, Jouko Heyno: suo, ruo, eng, serbokroatia (?)

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #85

Luulenpa, että Fijan itsensä ei tarvitsisi edes veikata. Kysyinpähän vain ihan uteliaisuudesta.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #17

Epäilen että mediaseksikkyys kuitenkin selittää osan valinnasta. Hirvisaari haluaa valita blogimaailmassa huomiota herättäneitä ihmisiä avustajakseen. Toivottavasti tällä kerralla ei käy huonosti sen kanssa.

Pentti Järvi

Eipä taida Fijalla vihamiehiä/-naisia olla. Kauna ja kateus liittyy Jamesiin, jos johonkin.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Mitäs ihmeen kadehtimista Hirvisaaressakin voi olla?

Käyttäjän JouniM kuva
Jouni Minkkinen

Onnea uuteen tehtävään Fija. Ja onnea myös Uudelle Suomelle joka jälleen tuo yhteen avustajan ja edustajan. Uusi Suomi voi kohta profiloitua politiikan ponnahduslaudaksi ;)

Onnea myös Jamekselle loistavasta valinnasta ja ehkäpä myös Helenalle oivasta suosittelusta/suostuttelusta ;)

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Olen sitä mieltä, että Uusi Suomi on paras paikka tuoda esille mielipiteitään.

Käyttäjän TimStenman kuva
Tim Stenman

Paljon menestystä uuteen tehtävään, Fija!

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

"Olen saanut mahdollisuuden avustaa James Hirvisaarta hänen
pyrkiessään tekemään Suomesta suoran demokratian valtiota."

Suoraa tai edes suorempaa demokratiaa kannatan minäkin. Oikealla asialla olet Fija.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Kiitos, Seppo. Minulla on mahdollisuus etsiä informaatiota, käsitellä se ja ojentaa eteenpäin. Olen innostunut tästä tehtävästä. Toivon, että minusta on hyötyä. James on aika järkäle. Olen kuitenkin oppinut, että hän antaa kaikille ihmisille tilaa liikkua. Minä liikun. Hän tietää sen.

Pentti Järvi

"James on aika järkäle"

:) :)

Tuon voi käsittää monin tavoin, mutta luulen tajuavani.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

"Suoran demokratian valtio" on yksiselitteisesti hirvittävä ajatus. Kansalaisaloitteiden aseman vavistamista voisi tietysti kutsua sympaattisesti suoran demokratian lisäämiseksi, mutta edustuksellilla demokratialla ei ole korvaavia vaihtoehtoja.

Pentti Järvi

On se silti aika järkkyä, ettei saatu äänestää edes eurosta...

Käyttäjän OulaLintula kuva
Oula Lintula

Tervetuloa porukkaan!

Ja jos käy kuten Jorma Härkönen ylempänä epäilee ja vihreät sinut erottaa, niin eiköhän meillä sentään olla ennakkoluulottomampia ja suvaitsevaisempia kannaltasi :)

Niin tai näin, onnea sinulla ja Jamesille valitsemillanne teillä!

Jotu Karjalainen

Entiset merkit paikkansa pitää niin James liittyy kohta Vihreisiin...

Pentti Järvi

James-järkäle ei liittynyt Helena-kaudellakaan Helenan puolueeseen. Sitä ihmettelin aikannaan, ettei H. liittynyt persuihin.

Käyttäjän MikaOinonen kuva
Mika Oinonen

Hieno ja rohkea ratkaisu! (jälleen kerran :))
Tsemiä uusiin haasteisiin!

Käyttäjän MimosaDedanann kuva
Mimosa Dedanann

JESS! Näin tehdään politiikkaa 2010-luvulla. Yli puoluerajojen eikä poteroihin kaivautuen.

Käyttäjän ilikka kuva
Ilkka Partanen

Melkoinen yllätys!

Lämpimät onnittelut sekä menestystä työhösi :)

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Uskotko, että mietin hetken, kenelle tärkeälle ihmiselle jätin sanomatta tästä. Ja nyt se tällä tavalla iskee päin kasvoja! Olen pahoillani. Olet todellakin tärkeä minulle ja olisin halunnut ilmoittaa sinulle eri lailla. Mutta unohdin. :(

Reija Hirn

Vihreistäkin löytyy fiksuja ihmisiä!

Käyttäjän uskap kuva
Pasi Kortesuo

Rikotte raja-aitoja ja pistätte suvaitsemattomuudelle kampoihin, HYVÄ.

Pentti Järvi

Tuskinpa siellä pikkuparlamentin pikkuruisessa kammiossa tullaan mitään ideologisia kamppailuja käymään, vaan Fija tekee omat hommansa ja James omansa toisessa päässä taloa tai peräti eri rakennuksessa.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Minulle on tehty selväksi, etten voi kauheasti vaikuttaa hänen päätöksiinsä. Kun hän junaansa käynnistää, se kulkee tasan tarkkaan siihen suuntaan mihin hän sen ohjaakin. Minulla ei ole kauheasti valinnanvaraa. Ja tämä sopii minulle. On hyvä asia, että tehtävät on selvät. Kumpikin tekee työnsä niin hyvin kuin mahdollista.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Fija S.,

Minäkään tuskin maltan odottaa, mitä yhteistyöstäsi tuon yhden maamme tunnetuimman teologian ylioppilaan kanssa seuraa.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta

Vihreillä on katto korkealla ja seinät etäällä toisistaan. Puolueeseen tuntuu mahtuvan monenlaisia mielipiteitä. Itsekin kuulun vihreisiin, vaikka täytyy sanoa että esim. tämän linkin kautta löytyvää mielipidettä en vihreänä olisi valmis allekirjoittamaan:

https://pbs.twimg.com/media/BXVZsm4CMAAbm0h.png:large

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Mikä tässä mielpiteessä ärsyttää sinua?
Sekös, että perään kaikille ihmisille samanarvoista kohtelua? Mitä ilmeisimmin sinun mielestäsi, ihmisoikeuksia saa rikkoa mielin määrin kunhan sen tekee joku muu kuin kantasuomalainen.

Hyvä juttu. Hienoa. Ryhdy sitten juutalaiseksi. Olen itsekin harkinnut samaa, moneen otteeseen, mutta valitettavasti he eivät huoli jäsenekseen ihan ketä tahansa. Tutustu juutalaisuuteen, ole hyvä. Jutellaan sitten.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta

Tunnen minä juutalaisuutta sen verran kuin yleissivistykseen kuuluu, kuten islamia ja kristinuskoakin. En vaan ymmärrä miten kenenkään kansanedustajan juutalaisuus liittyy ihmisten samanarvoiseen kohteluun? Miten tuo kansanedustaja on rikkonut ihmisoikeuksia?

Ymmärsin että luet itsesi maahanmuuttokriitikoihin. James ei varmaan toisenlaisia hyväksyisi avustajakseen, koska "maahanmuuttokritiikki" on hänen poliittisen toimintansa keskiössä. Muistaakseni kannatit myös Halla-ahoa. Oletko hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että koska (hänen mielestään) vihreät naiset kannattavat monikulttuurisuutta he ansaitsevat tulla maahanmuuttajajengin raiskaamiksi?

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström Vastaus kommenttiin #48
Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta Vastaus kommenttiin #55

Itse asiassa ei laisinkaan. Kyselin tässä Fijan mielipidettä asiaan, en sinun.

Fijan mielipiteiden kritiikki lienee sallittu kuten muidenkin.

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström Vastaus kommenttiin #56

Tyhmiin kysymyksiin tuskin kannattaa vastata ja kukaan ei ole sinua kieltänyt kritisoimasta. Mitä tulee siihen toteamukseen minkä heitin, on se aika kaukana vastaamisesta ja ehkä sinä et voi päättää sitä kuka saa kommentoida ja mihin tässä Fijan blogissa =)

Samuli Mikkola Vastaus kommenttiin #77

Miksi on "tyhmää" kysyä mitä joku sanomisillaan tarkoitti? Ja miksi se tarkoittaa suomalaisten vihaamista? Mielestäni juutalaisvastaiselta haiskahtavasta kommentista on ihan aiheellista tiedustella.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #48

Vastaan, vaikkei minulta kysyttykään. Fija ihailee Halla-ahon poikkeuksellisen oivaltavaaa ja hyvää suomen kielen käyttöä, kuten niin moni muukin pl. eräskin syyttäjä. :)

Halla-ahon mietelmät ovatkin sitten jo täysin eri juttu ja esimerkkisi oli suorastaan törkeä, mikä osoittaa, ettet ymmärrä lukemaasi.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen Vastaus kommenttiin #48

Minun on hyvin hankalaa vastata tähän. En tiedä millä älykkyysosamäärällä olet varustettu.

Jos haluat tietää Halla-ahon mielipiteistä, käy lukaisemassa Scriptaa.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta Vastaus kommenttiin #60

Kiitos kommentista, mutta minä haluaisin tietää mitä vastaat noihin alkuperäisiin kysymyksiin. Samoin haluaisin tietää suhteesi maahanmuuttokritiikkiin sellaisena kuin esim. Hirvisaari sitä harrastaa.

Jos et kestä sitä, että sinun omia lausumiasi otetaan esille kriittisessä valossa, lienee urasi Hirvisaaren kaltaisen hyvin kiistanalaisen poliitikon avustajana huono valinta.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #64

Vilkaisin Pauli Vennervirran profiilia. Vain nimi. Kuva, josta näkyy ½ naamaa, lienee otettu Espanjan Aurinkorannikolla, ainakin maisema näyttää tutulta. :)

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta Vastaus kommenttiin #67

Minulla ei ole omaa blogia. Joten? Ei ole monella muullakaan täällä kommentoivalla.

Kuvan vaihdoin, onko nyt parempi? Kyllä, edellinen kuva oli otettu etelässä.

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström Vastaus kommenttiin #64

Itse et taida tietää lähimainkaan mitä Hirvisaari on mistäkään mieltä. Tuo "syyttäjämäinen" kuulustelusi on aika naurettavaa. Ihan samanlaista öyhötystä kuin aikoinaan teidän facebookista poistetulla vihasivustollanne.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta Vastaus kommenttiin #78

Vai että ihan vihasivusto. Kiitos hyvistä nauruista.

Jos et ole huomannut, joku perussuomalainen jonka nimeä ei tule mainita aina välillä yltyy ilmiantokampanjoihin, kun ei kestä sitä että hänen nimensä mainitaan väärässä paikassa. Onneksi nettiin mahtuu ja en aivan usko, että hän tai muut samalla tavalla ajattelevat sananvapauden vihaajat saavat tätä poistettua: http://www.paljastettu.fi/276988545

Ilmeisesti en siis saa vastausta siihen mikä on Fijan suhde "maahanmuuttokritiikkiin". Sääli.

Ajattelin kuitenkin laittaa pari lainausta tähän:

"Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluumminhe kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”

"Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?"

Ihan oikeasti, miten nämä pitäisi ymmärtää jos kerran nämä koko ajan ymmärretään väärin? Tai se kirjoitus josta Hirvisaari sai tuomion, jossa hän arveli että kikkarapää ansaitsee kuonoon (todellisuudessahan tuon rikoksen uhri sai juosta henkensä edestä pahoinpitelijöitä karkuun)?

Onko Fija siis kannattamassa noiden yllä mainittujen kaltaisia mielipiteitä?

Käyttäjän Pajari kuva
Pajari Räsänen

Pauli Vennervirta tuossa ihan aiheellisesti ihmetteli kuvakaappauksessa näkyvää Facebook-kommenttiasi Ben Zyskowiczin juutalaisuudesta: "Zyskowicz on juutalainen, käyhän hiukan tutustumassa siihen mitä se tarkoittaa!! Hän on koskematon, siinä missä omaa kansaansa, luterilaisia ajatteleva Halla-aho on avoin maalitaulu jota kohti sinunlauset ampuvat säälittä!! Häpeäisit!!!" Minä haluaisin kuulla, missä sinun mielestäsi, Fija Saarni, juutalaisuuteen voi tutustua. Ja mitä tarkoitat tuolla koskemattomuudella? Voisitko antaa muutaman kirjallisuusvinkin tai linkin niihin tietolähteisiin, jotka sinun mielestäsi olisi syytä tuntea voidakseen sanoa jotain juutalaisuudesta?

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #104

Typerä kysymys: missä vaiheessa luterilaisista on tullut oma "kansansa"? Pitääkö tämä nyt ymmärtää, että meikäläinen kuuluukin eri kansaan kuin naapurin ortodoksi? Suomeksi on tähän mennessä keskenämme haasteltu.

Toinen typerä kysymys: missä vaiheessa kirkosta ajat sitten eronneesta ja ateismiaan suureen ääneen jo usean vuoden ajan julistaneesta Halla-ahosta oikein tuli Fijan mielestä luterilainen?

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström Vastaus kommenttiin #104

Mistä asiayhteydestä tuo kommentti on kaapattu? Olisi ihan kiva nähdä koko keskustelu eikä vain Fijan yhtä kommenttia. Lapsellista tuollainen,ja ystäväsi Paulin kanssa kuuluttekin samaan suomalaisia ja suomalaisuutta vihaavaan kastiin =)

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #116

Jo se, että vaivautuu ottamaan kuvakaappauksen yhdestä (1) kommentista, osoittaa paljon...

Käyttäjän Pajari kuva
Pajari Räsänen Vastaus kommenttiin #119

En ole nähnyt tuota keskustelua kokonaisuudessaan ja sen vuoksi pyydänkin tarkentamaan, mistä tuota kaivattua tietoa juutalaisuudesta löytyy. En tiedä, kysyikö joku samaa asiaa jo tuossa alkuperäisessä keskustelussa, mutta myös täällä Fija Saarni toistaa kehotuksensa "tutustua" juutalaisuuteen. Tuo lakoninen kehotus ei kyllä anna olettaa, että tekstiyhteys muuttaisi tuon kuvakaapatun kommentin luonnetta puoleen tai toiseen. Niinpä haluaisin tietää, mistä lähteistä Fija Saarni on ammentanut juutalaisuutta koskevan tietonsa ja mistä meidän tietämättömien sitä kannattaisi lähteä etsimään. Tässä kysymyksessä ei uskoakseni ole mitään asiatonta.

Samuli Mikkola Vastaus kommenttiin #116

Jep, jep. Vika on aina kuvakaappaajassa eikä kirjoittajassa. Peili on persun pahin pelko.

Käyttäjän Pajari kuva
Pajari Räsänen Vastaus kommenttiin #141

No, ei pistetä tätä persujen syyksi. James Hirvisaari on entinen persu, nykyinen "emme ole rasisteja, mutta..." -linjaa ajavan Muutos 2011 -puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Ja hänen uusi eduskunta-avustajansa on minun vihreä puoluetoverini.

Käyttäjän Pajari kuva
Pajari Räsänen Vastaus kommenttiin #146

Ja mitä vihreisiin puoluetovereihin tulee, viime tammikuussa Fija Saarni kirjoitti erään heistä, Otso Kivekkään Facebook-seinälle seuraavanlaisen kommentin: "Eläminen maapallolla on yhtä selviämistaistelua. Islam kivittää naisia ja juutalaisuus ei tunnusta ihmisiksi kuin omiaan.. Lista on loputon. Ilman uskontoja, ihmisiä olisi tänä päivänä varmasti kolme-neljä kertaa enemmän. Tiedä sitten, onko sekään hyvä asia." (28.1.2013 19:58.) Tämänkään kommentin löytäminen ei vaatinut mitään sen kummempaa kuin Googlen ja hakusanat "Fija Saarni" ja "juutalaisuus". Jokainen voi linkin kautta tarkistaa tekstiyhteyden.

Olisin edelleen kiinnostunut tietämään, mistä Fija Saarni ammentaa tietonsa juutalaisuudesta, tässä tapauksessa sen, että "juutalaisuus ei tunnusta ihmisiksi kuin omiaan". Haluaisikohan vihreä puoluetoverini selittää näitä juutalaisuutta ja islamia koskevia käsityksiään ja näiden käsitysten alkuperää?

Käyttäjän JouniM kuva
Jouni Minkkinen Vastaus kommenttiin #164

Kuinkas mukavasti nassukirjaan tupsahti tällainen eteen... Israelissa on paljon hyvää ja paljon pahaa. Paljon kumpaakin jotta vaaka pysyisi jotenkin tasapainossa...

http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_con...

Samuli Mikkola

Aika ikävä kommentti linkistäsi löytyy. Arvostan Benia isänmaallisena ihmisenä, joka välillä on mennyt tosin liian pitkälle, mutta missään vaiheessa hän ei ole mitään juutalaiskorttia pelannut tai tuonut juutalaisuuttaan millään tavoin esiin politiikassa.

Eduskunta-avustajan työ on yleensä nähty nimenomaan poliittisena toimena ponnahduslautana puolueen myöhempiin toimiin. Mikään laki ei tietenkään tällaista määrää ja voi kai sen pelkkänä ansiotoimenakin ottaa. Jossain määrin tietysti on vaikea ymmärtää ristiriitaisten poliittisten sitoumusten liittoa tällä tavoin.

Pentti Järvi

Sihteeri on sihteeri. punkt o slut.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Fijan kannattaisi käydä nyt kun on eduskunnassa töissä juttelemassa Benin kanssa niin ennakkoluulot varmaan murtuisivat.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen Vastaus kommenttiin #236

Juttelen mielelläni fiksujen ihmisten kanssa ja Ben vaikuttaa juuri sellaiselta. Mutta miksi hän ei ota kantaa esim. poikien ympärileikkauksiin? Ei juutalainen voi olla, ellei ole ympärileikattu. Kaikkiko juutalaiset kärsivät fimoosista? Jos ihminen identifioituu johonkin uskontoon, niin onko sopimatonta vaatia selitystä arkaluontoisiin asioihin? Sellaisen kysymyksen voisin kysyä keneltä tahansa, rabbilta olen jo tiedustellut. Häneltä sain sen vastauksen jota odotinkin. Mutta voiko päättävässä asemassa oleva yksilö vastata samalla tavalla? Ei voi.

Lakipykäliäkö tässä pitäisi ruveta jakelemaan? Tahalliseen provosointiin en haluaisi lähteä mukaan. Se ei ole koskaan tarkoittanut tervehenkistä keskustelua. Ei provosoimalla pääse mihinkään, korkeintaan päänsärkyyn.

En vihaa ketään / mitään. Mutta kannatan ajatusta, että maanpäällinen laki ensin ja sitten vasta se taivaallinen. Räsäsenkin kanssa voisin keskustella monesta asiasta, Soinin varsinkin.

Mutta pysytään olennaisessa: olen avustaja. Ei avustajan kuulu häiritä edustajia heidän työssään. En ole palkattu kansan puolesta ajamaan naisten ja lasten oikeuksia. Minut palkattiin sihteeriksi. Jotain suhteellisuudentajua tähän leikkiin. Yhtään aliarvioimatta avustajien työn tärkeyttä. Varmasti tekevät tärkeää ja hyvää työtä.

Huuhka Jari
Käyttäjän jormah56 kuva
Jorma Härkönen

Tässä tuli päivän tyylikkäimmät onnittelut nti Saarnille.

Jonas Hellgren

Neiti???
Saara, Saara!!!
Nyt Härkönen Jii tytöttelee rouva Saaarnia.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #66

Huttuska lie vielä filosofian luennolla. Tuloo kyllä ennenpitkää.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #70

Itseasiassa olin jakamassa vaaliflaijereita ja vaalipaneelibriiffauksessa. Jos se kerran kiinnostaa.

Käyttäjän jormah56 kuva
Jorma Härkönen Vastaus kommenttiin #66

Anteeksi Fija, en tiennyt sinua rouvaksi. Paha moka, myönnän. Hellgren, kiitos oikaisusta.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #66

Ihme pakkomielle teillä minusta.

Jouni Haimi Vastaus kommenttiin #82

ota se nyt kuotekin huumoriaa.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #92

Kun joku saa pakkomielteen musta, se on hauskaa kaksi tai kolme kertaa. Ei enää sen jälkeen.

Samuli Mikkola Vastaus kommenttiin #66

Tytöttelee? Neiti ja rouva ovat täysin korrekteja ilmaisuja.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #112

Onko neiti neiti vai onko neiti naitu?

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Fijalle onnittelut sekä synttäripäivän ,että eduskunta-avustajan toimen johdosta. Toivottavasti myös jatkat bloggailua täällä Usarin palstoilla, koska olet erittäin järkevä nuori nainen ja on mukava lueskella ajatuksiasi mualimanmenosta.

Käyttäjän JuSa kuva
Juhani Sademaa

Fija.
Onneksi olkoon hyvästä tilaisuudesta ja rohkeasta valinnasta. Ihailen ennakkoluulottomuuttasi!
Olen ollut vihreiden äänestäjä 30v ajan ja henkisesti vihreä jo ainakin 15v ennen sitä. Olen edelleen vihreä, mutta en aio seuraavissa vaaleissa äänestää vihreää puoluetta. Sinun ratkaisusi viittaa siihen, että Hirvisaaren ja hänen tavallaan ajattelevien kritiikki vihreitä kohtaan on myös sinun mielestäsi melko usein hyvin aiheellista.
Vihreät on kovalla vauhdilla ajautumassa eroon minun vihreydestäni. En pidä heitä enää sellaisena terveen järjen älykköpuolueena kuin vaikkapa 20v sitten.
Toivon, että sinun ratkaisusi toimii ainakin pieneänä sysäyksenä vihreille itsetutkiskelun harjoittamiseen.

Onnea sinun ja Jamesin yhteistyölle.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Sademaalle: Kiitos. Uskon, että tästä yhteistyöstä koituu paljon hyvääkin. En olisi ryhtynyt tähän, ellen aidosti uskoisi niin.

Pentti Järvi

Ville Ylitaloko se sanoi, että Vihreillä ei ole henkilöjäseniä. Miten sitä sitten voi kuulua Vihreisiin? Ilmoittamalla esimerkiksi Usarissa, että on Vihreä?

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Ei tämä periaatteessa minulle kuulu, mutta vihreisiin kuulutaan käsittääkseni jäsenyhdistysten kautta.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Vihreisiin voi kuulua liittymällä yhteen tai useampaan Vihreän liiton jäsenyhdistykseen. Henkilöjäsenten hyväksymisestä ja erottamisesta päättää kukin jäsenjärjestö omien sääntöjensä mukaisesti.

Uudessa Suomessa kuka tahansa voi esiintyä Vihreänä tai vaikka Perussuomalaisena.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Mikä tärkeintä, Uudessa Suomessa voi myös esiintyä sitoutumattomana.

Matias Härkönen

Onnittelut uudesta työstä. Rohkea ratkaisu molemmin puolin.

Käyttäjän ppauto kuva
Janne Pirinen

"Onnittelut uudesta työstä."

Ja onnittelut Jamekselle uudesta tytöstä :D

vitsivitsivitsi vitsivitsivitsi.

Pentti Järvi

Jamekselle kelpaa vain paras, tässä tapauksessa paras mamu.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

Onnittelut syntymäpäivän johdosta.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Kiitos. Sangen ystävällistä.

Pentti Järvi

Katohan nyt mitä se Kari kantaa sulle synttärilahjaksi. Kokonaisen possun!

Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #59

Parasta, mitä muslimille voi antaa :)

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Paljon onnea Fija =)

Tulen nauttimaan ihmisten reaktioista mitä suurimmassa määrin. Raja-aitojen rikkominen luo takuulla painetta joka suuntaan. Ihmiset kun tykkäävät lokeroida ihmiset ja kohdella heitä sen mukaan. Nyt näytit heille pitkää nenää ja se varmasti ottaa monelle "kipeää" ;)

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Onnea Fija. Olen tavattoman ylpeä sinusta. Sinä olet aito ja haluat toimia oikeudenmukaisemman Suomen puolesta. Jameksella kävi varsin hyvä tuuri. Fiksu ja upea nainen, samassa paketissa.

Pentti Järvi

Nyt vasta hoksasin otsikon merkillisyyden. Mun mielestä sen pitäisi kuulua:

Merkittävä päivä

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #71
Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Toisaalta persujen ja vihreiden yhteistyö on monessa kunnassa ihan arkipäivää. Tosin James ei ole enää persu mutta ei se pointtia muuta.

Mutta tottakai me ihmiset lokeroimme toisia ihmisiä jotta aivot eivät liiaksi rasittuisi. Myös me muita paremmat kuten minä ;)

Rohkea veto Fija ja toivon medialta tiettyä lempeyttä sinua kohtaan, sillä media osaa myös "koulukiusata" ja vaikket ole vastuussa Jameksen ajatuksista, niin normaalien ihmisten yläpuolella olevat toimittajat eivät välttämättä siitä välitä. Luultavasti leimaavat sinut tavalla taikka toisella.

Hyvä ihminen ja tyyppihän sie olet, joten onnittelen siuta uudesta työstä ja voimia sen haasteisiin.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Kiitos.

Kun haastattelutilanteessa keskustelin Hirvisaaren kanssa, hän nimenomaan vakuutti minut, että saan olla juuri sellainen kuin koen olevani. Se helpotti minua. Hän ei sanallakaan yrittänyt myydä ideologiaansa, puoluettaan tms. Vaan tyynesti totesi, että olet mitä olet. Se vaikutti minuun.

On harmillista, että ihmiset näkevät vain "rasistin" ja "maahanmuuttajan". James on oikeasti erittäin mukava ihminen. Ja niin olen minäkin.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Olen aika yllättynyt, että Fija rohkeni lähteä hommaan. Hirvisaaren avustajana oleminen on ollutkin jo joku vuosi sitten otsikoissa. Hirvisaari selkeästi tykkää valita blogikentällä aktiivisia ja voimakkaita mielipiteitä omaavia persoonia.

"Rakastan ideaa, että valta kuuluu kansalle" Oletko sitten ajetellut itsekin liittyä muutokseen?

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Muutos2011 on kansanliike johon voi tietääkseni liittyä puoluekantaan katsomatta. Puolueeksi se on rekisteröitynyt vain vaalien takia, jotta saisi edustajiansa eduskuntaan. Sinäkin voit liittyä muutokseen maksamalla jäsenmaksun. Uskon että Muutos2011 toivottaa kaikki kansanedustajat riveihinsä ajamaan maahamme suoraa demokratiaa.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Taitaa jäädä väliin. Vaikka suoraa demokratiaa kannattaisinkin niin en ainakaan muutoksen lieveilmiöitä.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos Vastaus kommenttiin #166

Muutoksessa on aina omat lieveilmiönsä ja ne liittyvät seteliselkärankaiseen näennäiseen demokratiaamme, eli puoluekurilliseen harvainvaltaan joka leimaa suoran demokraatian muutoksen voimat lieveilmiöiksi.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

En ole. Vihreät kelpaavat minulle vallan hyvin.

Käyttäjän seppopmuurinen kuva
Seppo Muurinen

Kaksinverroin : Onnea ja voinen liittää tähän samaan kuin pientä hengen nostatustakin - ripaus perussuomalaisuutta,muutosta ja vihreyttä yli rajojen luovaa yhteispolitiikkaa että lopuksi + vahvaa aitoa minäkuvaa !

Toivotaan kaikki että "ulkoistamalla" saavutetaan myös etuja yhteiseen Suomi kuvaan !

Vilpittömät Onnitteluni + muutosta kotimaamme hyväksi !

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Kiitos, Seppo.

Nimenomaan. Hyvää muutosta kotimaamme hyväksi.

Käyttäjän ChristerSuominen kuva
Christer Suominen

Ymmärrätkö erota itse vihreistä, vai odotatko, että sinut erotetaan? Se tapahtuu hyvin pian.

Puolueisiin kuulutaan siksi, että ajetaan niitten agendaa. Ei joistakin hämäristä henkilökohtaisista syistä. Nyt ajat äärioikeiston ja suvaitsemattomuuden sekä fasistisen, maahamme kuulumattoman, suomenkielisen monokulttuurin asiaa. Se ei ole vihreitten agendassa.

Tee oikeat johtopäätökset, ja eroa.

Käyttäjän OulaLintula kuva
Oula Lintula

Ei suinkaan, muutos ei aja äärioikeiston agendaa. Muutos ajaa ennen kaikkea suoraa demokratiaa ja sananvapautta, eivätkä suora demokratia ja sananvapaus ole mitenkään oikeistolaisia asioita. Eivät toki erityisen vasemmistolaisiakaan.

Mutta hyvä että tuli tämäkin nyt selvitettyä :)

Hupaisaa muutenkin tuo puhe suvaitsemattomuudesta - itsehän tässä nimenomaan osoitat suvaitsemattomuutta omastasi eriäviä mielipiteitä kohtaan.

Samuli Mikkola

Viikunanlehtiä heiluttaa Oula.

Käyttäjän OulaLintula kuva
Oula Lintula Vastaus kommenttiin #115
Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Minä olen ymmärtänyt että Muutos2011 on nimenomaan antifasistinen kansanliike, sillä nykyään fasismi ilmenee viranomaisten pakottavana korporatiivisena mielivaltana Mussoliinin oppien mukaan. Sellainen maksattaa kapitalistien (ja heitä palvovien maahanmuuttotyöläisten) eduksi toimivan maahanmuuton epädemokraattisesti niiden veronmaksajien pussista, jotka sitä eivät haluaisi kustantaa. Tavallaan Muutos on maahanmuuttokapitalismin kritisoijana myös hieman vasemmistolainen ja ekologiseen ihmisten turhan liikkumisen minimoimiseen tähtäävä rauhanliike, joka on myös demokraattisempaa koska sen tarkoitus on ajaa sitovia kansanäänestyksiä poliitisista päätöksistä. Siinä suorassa demokratiassa toki toimisi paremmin talousdemokratia ja verodemokratia, jossa ihmiset saisivat itse päättää mihin veronsa käytetään. Mutta sepä antaa haasteen ja mahdollisuuden kehittää muutosvoimia entisestään demokraattisemmaksi kansanvallaksi ja vapaudeksi päättää elämästään, toisin kuin salonkikelpoiset puolueet haluaisivat nykyistä diktatuuriaan juntata lyömällä perusteettomia leimoja muutosvoimille.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Sitä iloa, Christer, en aio sinulle suoda. Ja jos Vihreät jostain syystä päättävät erottaa minut, niin on heidän häpeänsä. Olen saanut paljon hyvää palautetta heiltä. Erittäin paljon. Se kertonee sen, että olen oikeassa puolueessa.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Fija, ei työpaikan takia tarvi mistään erota, paitsi edellisestä työpaikasta tietysti.

Jos eroat Vihreistä teet sen sitten ihan omasta päätöksestä.
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, niinkuis sanotaan.

:)

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen Vastaus kommenttiin #136

Kun itse aloitin Hirvisaaren avustajana, niin minun täytyi erota Muutoksesta, koska Persut ei olisi hyväksyneet kansanedustajalleen avustajaa, joka olisi ollut toisen puolueen jäsen. Meillä Muutoksessa ei tuollaista ongelmaa ole, koska olemme kansanliike, ei perinteinen vallan perässä juokseva puolue. Meidän porukkaan mahtuu jo nyt monenlaisilla arvomaailmoilla toimivia ihmisiä, joku on mamukriittinen, joku on kiinnostunut vanhustenhoidosta, itse olen kiinnostunut politiikan yleisestä perseytymisestä, ja Fija on ihastuttava lisä meidän porukkaan.

Muutos 2011-puolueen säännötkin sallivat, että voi olla Muutoksen jäsen, vaikka kuuluisi johonkin toiseen puolueeseen. Ja olen todella iloinen, jos Vihreille Fijan ratkaisu ei ole ongelma, koska Vihreät kannattavat suoraa demokratiaa myöskin. Ainakin teoreettisellä tasolla.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #149

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, Vihreiden tavoitteena on jonkinlainen Maailmanhallitus, EU:n Liittovaltio on siihen hyvä välietappi.

Samuli Mikkola Vastaus kommenttiin #149

Muutoskaan ei ole muukalaisvastainen puolue. Ainakaan teoreettisella tasolla.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #149

Vihreistä saa kenkää helpoiten asettumalla toisen puolueen ehdokkaaksi vaaleissa.

Suoraa demokratiaa ja kansalaisäänestyksiä Vihreät ovat ajaneet jo pitkään ja suurin osa muutos 2011-puolueen ideoista tältä osa-alueelta on kuin suoraan kopioitu Vihreiltä mikä on tietysti vain hyvä asia. Vihreissä on kyllä ollut viime vuosina havaittavissa jonkinlaista väsymistä vanhojen teemojen korostamisessa ja suora demokratiakin on jäänyt välillä vähälle huomiolle.

Vihreiden suurin saavutus on vuoden 2012 kansalaisaloitelaki, joka onkin ollut tähän mennessä suurin askel kohti suoraa demokratiaa.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #160

Vihreille, Muutokselle ja Perussuomalaisille voisi esittää kysymyksen 95 vuoden takaisesta sosialidemokraattisesta ehdotuksesta. Tällaistako tarkoitatte:

http://jpvuorela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151962-j...

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #161

Sehän on oikein hyvä lähtökohta. Harmi, että demareiden nykylinja ei ole yhtä uudistusmielinen.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #163

Kansanäänestykset ovat kauhistus puolue- ja muullekin eliitille. Hyvä esimerkki on ns. pakkoruotsi eli vapaa kielivalinta.

Enemmistö rökittäisi tuon eliitin mennen tullen ja palatessa k-äänestyksessä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #160

Kanslaisaloitelaki on tulkittavissa Vihreän liiton epäluottamukseksi sille edustukselliselle demokratialle, mitä puolue itse edustaa valtiopäivillä.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #168

Niin, Vihreät edustavat muutosvoimaa, ei paikalleen jämähtänyttä nykytilaa.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #168

Vihreä liitto politiikassaan tähtää aina vähintäinkin 25 vuoden, mieluiten 50-100 vuoden päähän, jolloin puolue mahdollisesti ei enää ole edustettuna valtiopäivillä.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen Vastaus kommenttiin #160

Itse (tämä on henkilökohtainen kantani) toivoisin, että Muutos ja Vihreät voisivat ainakin keskustelutasolla lähentyä toisiaan, koska tiedän, että Vihreissä on hyvin paljon älykkäitä ja maailmankatsomukseltaan aidosti avaramielisiä ihmisiä, joiden kanssa on varsin helppoa löytää yhteinen sävel ja joiden kanssa on "mukava" olla myöskin eri mieltä joistain asioista, koska keskustelu pysyy kuitenkin älykkäällä tasolla. Itse olen sen verran ideologinen haihattelija, että uskon hyvän keskustelun ja järkevän yhteistyön vievän asioita johonkin suuntaan, eikä vihamielinen ja vastapuolen tuhoamiseen pyrkivä trollailu johda mihinkään. Muutoksen tavoite on saada kansalaisaloitteet alistettua sitoviin kansanäänestyksiin ja käsittääkseni Vihreät on Muutoksen lisäksi ainoa eduskuntapuolue, joka tuota ajatusta tukee, joten yhteistyö olisi siinä mielessä enemmän kuin järkevää.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #177

Toki turista aina voi vihreidenkin kanssa, mutta yhteistyöstä ei taida olla toivoakaan. Siinä missä M11 ajaa suomalaisten etua, vihreät toimivat päinvastoin, ajavat jotain mystistä globaalia etua.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #177

Toki turista aina voi vihreidenkin kanssa, mutta yhteistyöstä ei taida olla toivoakaan. Siinä missä M11 ajaa suomalaisten etua, vihreät toimivat päinvastoin, ajavat jotain mystistä globaalia etua.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #177

Itse näen asian niin, että Vihreille on eduksi, että muutkin keskustelevat samoista asioista. Poliittisen toiminnan tarkoituksena tulisi olla yhteiskunnan kehittäminen, ei kaiken muutoksen jarruttaminen. Ei ole ollenkaan paha asia, että joku muu tulee Vihreiden kanssa samalle linjalle tai ryhtyy ajamaan samoja tavoitteita koska Vihreät eivät yksin pysty muuttamaan yhteiskuntaa. Yksin on myös erittäin turhauttavaa yrittää keskustella asioista, jotka eivät muita puolueita kiinnosta.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #204

Vihreiden dilemma on myös se, että kaikki muutkin puolueet ajavat ympäristö-ja luonnonsuojeluasioita, mutta vihreät menevät lähes äärimmäisyyksiin.

En tiennytkään että vihreät pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa...

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #207

Muut puhuvat asioista mutta eivät ole valmiita tekemään juuri mitään ympäristön eteen ottaen huomioon tilanteen vakavuuden. Ei haittaisi yhtään, jos muutkin puolueet oikeasti ajaisivat ympäristö- ja luonnonsuojeluasioita.

Pentti Järvi

Uskomaton kommentti C. Suomiselta. Jos olisin juoruakka/ukko, ilmoittaisin ylläpidolle.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Höpsis, tiukkaa asiaahan se on.

Jarkko Korhonen

Tässähän ei mitään raja-aitoja rikota. Mr MooseIslandhan vihaa, eli pelkää tummaihoisia sekä Islamia, tämä neito ei käsittääkseni edusta kumpaakaan.

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Ei taida olla tarpeeksi tummaihoinen Jarkko Koo;n mielestä ;)

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Tässä pitäisi olla yllättynyt mistä? Että Hirvis ei kuvassa ole kurkussa kiinni tai tiputtamassa alas vähän tummempaa kaveria?

Pentti Järvi

Tämä neito on bosnian tyttöjä, eli amerikkalaisittain euraasialainen.

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Jarkko Koo "vihaa ja pelkää" James Hirvisaarta. Lisäksi taitaa jonkinmoinen kateuskin sieltä taustalta kuultaa. Onnea ja menestystä suvaitsemattomuuden tiellesi =)

Pentti Järvi

Jostain syystä Jamesista puhuttaessa tulee mieleeni tämä lempeä ja samalla hurja viikinki

http://www.sarjakuvakauppa.net/sites/www.sarjakuva...

Pasi Ensio

Mitäpä ihminen ei näinä vaikeina aikoina duunipaikan vuoksi tekisi.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

James työnantajana osoittaa sen, että hän ei kuulu niihin asenevamaisiin työnantajiin mistä ministeri Ihalainen eilen mainitsi.
Kenties ministeri itse kuulu niihin hänen mainitsemiin asenevamaisiin.

Toivotan Fijalle menestystä uudessa tehtävässä.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Jameksella oli varsin hyviä ehdokkaita. Olen otettu, että hän valitsi minut. Uskon, että hän valitsi minut siksi, että olen motivoitunut tehtävään, innokas oppimaan uutta, innokas lukemaan ja tiedottamaan, innokas välittämään tietoa. Uskon, että hän valitsi minut siksi, koska olen rehellinen, ulospäin suuntautunut ja mukava tyyppi. Näin minä uskon. Hän voi kertoa miten oikeasti on.

Pentti Järvi

honest ,extroverted, motivated nice young woman. Voiko enempää enää vaatia?

Käyttäjän JuhaniMetsanen kuva
Juhani Metsänen

Onnea ja isot peukut molemmille, niin avustajalle, kuin edustajallekin.

Silti kannattaa olla eduskunnan käytävillä varuillaan, koska rasistisiipi lähti jo marssille.

http://www.youtube.com/watch?v=OKnhwTjJKnY

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Rasistisiipi? Kun törmäisin edes yhteen. Minulta puuttuu täysin kyky hallita ulostuloani jos törmään yksinkertaisiin ihmisiin. Provon huomaan lentokoneestakin, provosoida minua ei kannata. Selkeä tyhmyys saa minut raivon partaalle.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

On niitä tyhmiäkin olemassa, mutta ei pidä pelästyä sellaisen kohdatessaan, sillä he vain ovat tietämättömiä tai jossain tapauksessa hyvällä tavalla yksinkertaisia kuten Forrest Gump http://www.youtube.com/watch?v=cJe6-afGz0Q.

Sen sijaan poliittisessa diskurssissa "rasismi" on aitoa ja tarpeellista kritiikkiä fasistista maahanmuuttokapitalismia kohtaan, jossa maahanmuuttoteollisuuden kriitikoiden turvat tukitaan valtamediassa rasistisyytöksillä.

Ohjenuoraksi tällaisten rasismisyyttelyöyhöttämisten tulkintaan pätee slogani "follow the money" kuten Timo Soinikin sanoi yleispätevästi toisessa yhteydessä. Raha ratkaisee ja mobilisoi ihmisiä mielivaltaiseen kanssaihmisten tuomitsemiseen silloin, kun he nostavat esiin myytävän tuotteen huonoja puolia. Tässä tapauksessa tuote on erityishuomiota vaativa sopeutumaton maahanmuuttaja, josta moni saa rahansa ja ostajan on ostohaluton veronmaksaja, jonka valtio pakottaa ostamaan tuotteeensa, mikä tekee maahanmuutosta fasismia Mussoliinin kriteerien mukaan.

Vertauksena esim. tupakasta ei joskus saanut puhua pahaa joutumatta leimatuksi ties miksi niuhottajaksi, vaikka tosiasia on että teollinen tupakka sisältää paljon myrkyllisiä lisäaineita, jotka ovat epäterveellisiä. Toisaalta tupakka itsessänkin aiheuttaa riippuvuutta joka johtaa helposti ylenmääräiseen käyttöön, joka ei ole terveellistä. Samaisesta ylenmääräisyydestä Halla-ahokin on varoitellut maahanmuuttointoilijoita, mutta riippuvuus maahanmuuttajista saatuihin tuloihin ja huumaaviin kulttuurikylpyihin estää ihmisiä näkemästä toimintansa/tuotteensa epäkohtia.

Pentti Järvi

Tykkään temperamentisista ihmisistä. Itekin olin sitä, vaan suomalainen mentaliteetti on hiljentänyt aikalailla.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Eräs merkki tyhmyydestä oli se kun ei ole saanut 1990 luvulta lähtien julkisesti sanoa vanhemman kansan oppimaa neekeri-sanaa, joka tarkoitti alunperin Suomen kielessä vain tummaihoista afrikkalaista ilman sen kummempia arvovirityksiä. Silloin tyhmät alkoivat heti kivittämään julkisilla foorumeilla kyselemättä mitään, kuten tässä Monthy python sketsissä: http://www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Fija, kysyn ensinnäkin: onko viisasta raivostua tyhmyydestä? Ovatko tyhmät tahallaan tyhmiä?

Minusta on muuten aika tyhmää ruveta keskustelussa puhumaan keskustelukumppanin äo:sta.

Toiseksi kysyn: Jos tyhmyys raivostuttaa sinua, onko Hirvisaaren viimeaikainen käytös ollut sinusta älykästä?

Kun kerran aloit puhua tyhmyydestä ja älykkyydestä, sinun on ehkä hyvä tietää, että me muut saatamme vetää sinun älykkyydestäsi johtopäätöksiä, jotka eivät välttämättä vastaa omia käsityksiäsi.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #174

Olen huomannut että maassa on aika paljon sopivissa asioissa tyhmiksi tekeytyjiä.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos Vastaus kommenttiin #174

Jytkyn jälkeen tahalliseksi tyhmyydeksi on luettu (johtopäätöksinä) persujen jäsenkirja sekä ehdokkuus vaaleissa ja siitä saa luvan raivostua, leimata tyhmäksi julkisesti ja jopa uhkailla niin paljon kuin kehtaa ilman sanktioivia seuraamuksia.
Jytkyn jälkeen:
http://www.youtube.com/watch?v=QyFinMFBsfQ

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Kannattaa katsoa linkin alle. Minulta pääsi huutonaurut ja aamukahvit lensi näppikselle =D

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos Vastaus kommenttiin #183

Tarkoitat kai tuota Monthy Pythoni sketsiä, jossa Jumalan nimeä (Jehova) ei saanut sanoa tai joutui kivitetyksi jumalanpilkasta. Samoinhan meillä Suomessa vanhemman kansan käyttämää neekeri-nimitystä ei saa sanoa joutumatta foorumeilla kivitetyksi rasistina. Siitä voimme päätellä että neekeri on maahanmuuttokapitalistien Jumala, kultamuna ja rahasampo, siis mitä avuttomampi neekeri on kyseessä, eikä vanhempia meidän kulttuurissa kunnioiteta oppi- ja peruskoulussa oppimastaan sanavarastosta. Hyvin vähillä rahoilla pärjäävät vietnamilaiset ja thaimaalaiset sen sijaan karkoitetaan jos eivät tienaa tarpeeksi. kiviäkin varmaan satelis niskaan mennessä jos ei suot olis niitä upottanut.

Käyttäjän mushroom kuva
Vesa Halmetoja

Onnea haasteisiin ja syntymäpäivään.
Olen vilpittömästi iloinen, että olet edistämässä suoraa demokratiaa.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen
Käyttäjän Verraton kuva
Kalle Salava

Onnittelut.

Minusta tämä on oikeataan aika metka kuvio, joka tarjonnee kaikille osapuolille (Hirvisaari, Muutos, Vihreät, sinä) kokolailla positiivisia mahdollisuuksia hallittavissa olevien poliittisten riskien vastapainoksi.

Toivottavasti sinulla on paksu nahka. Ihan siksi, että tämä peliliike ei ole politrukin, vaan melkoisen uskaliaan poliitikon veto, ja jälkimmäisten pitää käytännössä aina sietää aikalailla enemmän sekä epäluuloa, inhoa ja vihaa, että suosiota, kunnioitusta ja ihailua.

Uusi aika, uudet kujeet. Tsemppiä proggiksellenne.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Hienoa Fija. :)

En ensinmäisenä olis sua odottanut tehtävään, mutta tarkemmin ajateltuna sovit kaikinpuolin.

Käyttäjän FijaSaarni kuva
Fija Immonen

Maalaisjärki, ylipäänsä terve järki ja se, että olen ammatiltani sihteeri sopivat vallan hyvin tähän tehtävään. Olen kuin nakutettu tähän. Vai miten sitä sanotaan? :)

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Kyllä juuri näin, töitähän ne hommat on ja ne kannattaa tehä huolella.
Kuitenki työ on se mistä tässä varmasti lopulta on kyse.

Ja nämä muut "vivahteet" on vain toissijaista, mutta kuitenkin varmasti keskustelua herättäviä. Ehkä joku avaa silmansäkin samalla.
Te molemmat teitte mallikkaan suorituksen.

Toivottavasti jatkat täällä kirjoittelua sen minkä töiltäs kerkiät.
:)

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #131

Viimmeistään joululomalla kerkiää lähettämään postia Puhheenvuoroonkin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #148

Hyvää joulua toivoo Vihreä Muutos ! J&F

Marko Heinonen

olen vähän skeptikko uuden työsi osalta mutta älä anna sen häiritä. toivon että huomaat että sinuun kohdistuu suuria toiveita ja odotuksia. elämä saatta tuntua hetkittäin ahdistavalta ja seuraavan päivän aloitus aika ajoin olisi kuolemaakin rankempi kidutus. mutta ole huoleti sillä usko pitää kaiken kasassa ja turvatomallakin hetkellä me uskon veljet olemme kanssasi ja kanssanne viimeiseen hengen vetoon asti.

Pentti Järvi

Noin sitä pruukataan sanoa.

Esim.: turkistarhaus sopii Suomeen kuin nakutettu

Pentti Järvi

Fija (fem.) on espanjaa ja tarkoittaa tiukka, luja, kiinteä, pysyvä

Käyttäjän jormah56 kuva
Jorma Härkönen

Järvi tykkää viljellä näitä seksistisiä kommentteja nuorista naisista (sarkasmivaroitus)

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Tiukka, luja, kiinteä, pysyvä voisivat yhtä hyvin kuvailla Jutta Urpilaista troikan asianajana, joten Härkösella lienee puhe siitä mistä puute. Auttaiskohan siihen suorat ja rehelliset persuarvot vaihteeksi kun muutoksen tuulet puhaltavat suvaitsevuuden ja rakkauden kaunista kieltä yli puoluerajojen?

Käyttäjän eerojalkanen kuva
Mari Yritys

Onnea Fijalle. Uusi työpaikka on aina hieno juttu. Blogeistasi saa kuvan, että arvomaailma jameksen ja Muutoksen kanssa on ilmeinen. Sitä en tosin ole vielä hiffannut mikä yhdistää sinut Vihreään puolueeseen? Voisit kirjoittaa myös blogin vihreästä arvomaailmastasi.

Käyttäjän timouotila kuva
Timo Uotila

En tiennyt oikein mitään Muutos 2011 -puolueesta. Niinpä vilkaisin netistä sen periaateohjelmaa. Mm. tällaista siellä oli:

"Muutos ei pakota jäseniään ajattelemaan tietyllä tavalla, kunhan he hyväksyvät Muutoksen kolme pääperiaatetta: suomalaisten etu, suora demokratia ja sananvapaus. Tämä tarkoittaa sitä, että Muutoksen jäsenet ja ehdokkaat voivat olla mitä mieltä he tahtovat esim. talouspolitiikasta tai EU:sta. Emme tunne puoluekuria, mutta edellytämme jäseniltämme lakien ja hyvien tapojen noudattamista.
ONGELMAT, JOTKA MUUTOS HALUAA RATKAISTA
Edustuksellinen demokratia ei toimi: väkivaltarikoksista annetaan mitättömän pieniä tuomioita, liian löysä maahanmuuttopolitiikka houkuttelee väärinkäytöksiin ja Suomi ottaa velkaa maksaakseen muiden valtioiden velkoja. Nämä ovat esimerkkejä asioista, joissa kansa ei saa ääntään kuuluville."

Muutos 2011 haluaa siis suoraa demokratiaa Sveitsin malliin. Voisihan sitä yrittää kokeilla varovaisesti jossakin muodossa.

Tuntuu sen sijaa löperöltä, jos Muutos 2011:n väki voi olla mitä mieltä hyvänsä talouspolitiikasta. Tässä suhteessa Muutos 2011 on yhtä löperö kuin Vihreät, joille ympäristökysymykset ovat kaikki kaikessa ja talouspolitiikka jotain toisarvoista.

Minusta on valitettavaa, että Vihreät ja Perussuomalaiset ja siis myös Muutos 2011 ovat lyöneet hajalle vasemmiston. Demarien ja Vasemmistoliiton kannattajat ovat juosseet Vihreisiin ja Perussuomalaisiin. Se on itse asiassa Demarien ja Vasurien syytä, koska ne ovat menneet Kokoomuksen apupuolueiksi hallitukseen eli "herrojen kanssa marjaan".

Asia olisi korjattava pikimmiten muodostamalla hallituskoalitio vasemmistopuolueiden, Vihreiden ja Perussuomalaisten välille. Keskustakin olisi yritettävä houkutella tähän koalitioon. Siinä olisi tavallisen kansan hallituskoalitio rahan valtaa vastaan. Se olisi syytä muodostaa pikaisesti. Muutos 2011 olisi myös tervetullut mukaan. Onhan siellä yksi kansanedustajakin.

Siinä on teille poliittisille päättäjille puuhasteltavaa lähiviikoiksi!

Käyttäjän RiittaKlemettiLilja kuva
Riitta Klemetti Lilja

"En tiennyt oikein mitään Muutos 2011 -puolueesta. Niinpä vilkaisin netistä sen periaateohjelmaa."

Tuossa se ongelma onkin. Ei edes niin valveutunut kirjoittaja kuin Timo Uotila tiedä näistä pienpuolueista "oikein mitään."
Viime vaalien alla minulle EU-vastaiselle ulkosuomalaiselle oli tärkein kysymys se että miten ehdokkaani äänestää tulevassa Suomen perustuslain muutosehdotuksessa. Otin sen varman kortin ja äänestin Muutoksen silloista puheenjohtajaa joka sattui kuulumaan äänestyspiiriini.

Tämä Suoran demokratian ideologia on eräs toinen asia mikä on mielestäni oikein tärkeä juttu. Ehkäpä Fia Saarni herättelee henkiin ajatuksen uudelleen siellä vihreissäkin, vaikka itselläni on fiilikset että se EU:n liittovaltio on heille paljon kansan tahtoa tärkeämpää nykyisin.....

Fia Saarnin blogikirjoitukset lienen useimmat lukenut ja epäilemättä nerokas valinta Hirvisaarelta Fia olet! Yritä nyt paksuunnuttaa sitä nahkaasi mahdollisimman paljon koska myrsky ympärilläsi voi lähes orkaaniksi yltyä.
Tämä sinun uusi työsi Hirvisaaren avustajana lie aika ennenkuulumaton yhdistelmä paljon kauempanakin kuin Suomessa, mutta taputan sille käsiäni innokkaasti koska tää vahvistaa sitä trendiä että se mitä puoluejohto tiedottaa ei enää ole sitä että se olisi jäsenille laki. Voi hitsi että toivon sinun pitävän ääntä Helena Erosen tyyliin työstäsikin. Onnea!

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Muutos on nuori puolue jolla on aikaa kehittyä. Kait tiedät itsekin, että jostain on aloitettava jos johonkin haluaa vaikuttaa =)

Sitä paitsi, tällä hetkellä Muutos on lähempänä kansanliikettä kuin puoluetta, joten minä ainakin heilutan lippua Muutokselle vaikka toisessa puolueessa vaikutankin =)

Pentti Järvi

"Tuntuu sen sijaa löperöltä, jos Muutos 2011:n väki voi olla mitä mieltä hyvänsä talouspolitiikasta. Tässä suhteessa Muutos 2011 on yhtä löperö kuin Vihreät, joille ympäristökysymykset ovat kaikki kaikessa ja talouspolitiikka jotain toisarvoista."

heh. ja tällaisia puolueita toivot hallitukseen komunistien ja äsdeepeen jatkoksi...

Käyttäjän ossimantylahti kuva
Ossi Mantylahti

Fija, mihin vihreiden paikallisyhdistykseen kuulut?

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Tämän uusimman käänteen valossa on hyvä pohtia auttoiko se nyt sitten yhtään Suomessa ja perussuomalaisissa vallitsevaan pöyristyttävän suureen ulkomaalaisvihamielisyysongelmaan (sarkasmia), että Hirvisaari sai potkut persuista? Ja oisikohan Soinilla sitten pokkaa tehdä vaaliliittoja Muutoksen kanssa, potkien sinne loputkin rasistiksi syyttä leimatut jäsenensä "tahraamasta" persujen mainetta?

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Mikä on sen vihreämpää, tuoretta ja nykyaikaista sivistynyttä ajattelua kuin se, että antaa äänensä suoran demokratian puolesta. Sitovat kansanäänestykset ovat kaikkien sivistysvaltioiden väistämätön kehityssuunta.

Ensin on diktatuuri, jonka lopettamiseksi käydään edelleen taistelua tietyissä maissa. Tätä seuraa edustuksellinen demokratia, jossa valta jaetaan useammalle puolueelle. Edustuksellinen demokratia kehittyy väistämättä siihen suuntaan, jossa valta siirtyy suoraan kansalle, jolloin edustuksellisen demokratian rinnalle nousee suora demokratia. Tämä tulee tapahtumaan enemmin tai myöhemmin jokaisessa sivistysvaltiossa. Ja millä aikataululla kukin valtio järjestelmään siirtyy, kertoo kunkin valtion kansalaisten kypsyystasosta ja kyvystä ottaa vastuuta.

Sitovat kansanäänestykset ikään kuin ohjaavat laivaa. Ne antavat ryhtiä edustajien päätöksen teolle. Äänestäjien ei tarvitse odottaa seuraavia vaaleja saadakseen äänensä kuuluville vaan kansalaisaloitteen kautta kansalaiset voivat panna alulle sitovia kansanäänestyksiä, joiden avulla eduskuntaa autetaan pysymään kansantahdossa.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Valitettavan epämääräisesti se kuitenkin ohjaa jos ei äänestetä ensin siitä mihin halutaan verorahamme kohdennettavan tai siitä kuinka paljon niitä veroja haluamme maksaa ja missä muodossa.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Näistä molemmista voisi tehdä kansalaisaloitteen ja järjestää sitovat kansanäänestykset. Mikäli kansalaiset haluaisivat itse päättää mille ministeriölle haluavat veronsa ohjata, he voisivat äänestää itselleen tämä oikeuden.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos Vastaus kommenttiin #193

Eikös sen voisi tehdä heti kansalaisaloitteen muodossa? Vink vink. Fija ja James saavat vapaasti käyttää ideaani kuin omaansa. Veikkaanpa ettei olisi vaikea saada 50,000 nimeä tämän aloitteen taakse ja muutokselle se toimisi hyvänä mainoksena siitä millaista muutosta halutaan saada aikaan.

Käyttäjän NinaPalomki kuva
Nina Palomäki

Millä tavalla se suora demokratia toimisi? Millaisista asioista äänestettäisiin?

Mikä sitten olisi kansanedustajien tehtävä? Usein kansa on toista mieltä, mitä ovat äänestäneet.

Pentti Järvi

Nätille Ninalle sanon, vaikka vähän rumasti: KVG

Sveitsin systeemi lienee Muutoksella esikuvana ja sieltä päin sitä tietoa on saatavissa yllin kyllin. Kaikkea ei tietysti tarvitse sellaisenaan kopioida, mutta periaate on selvä.Ylilyöntejäkin, jopa hupaisia, on Sveitsissä sattunut.

Käyttäjän NinaPalomki kuva
Nina Palomäki

Sen takia kyselen, koska ihmetyttää miten tälläinen toteutuisi käytännössä. Kertoisiko joku kansanedustaja tms. mitkä on minkäkin päätöksen vaikutukset?

Nytkin ihmiset uskovat mainoksia, mitä eri puolueet ja ehdokkaat jakavat ja ajuhavat. Samat mainokset olisivat esillä ennen suoraa äänestystäkin.

Hyvänä asiana tietenkin pidän tälläistä suoraa äänestystä. Mutta ovatko ihmiset kauankin tälläisestä kiinnostuneita? Tähän astikaan äänestäminen ei ole kaikkia kiinnostanut.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #199

En usko suoraan demokratiaan koska se on käytännössä silloinkin edustuksellista mutta hyvin epämääräisellä tavalla. Vain pieni osa ihmisistä haluaa toimia mielipidevaikuttajina ja suurin osa ihmisistä on kuitenkin laumassa möllöttäjiä. Ei kai tämä kenellekään uutta ole?

Vielä ironisempaa on puolueina ajaa suoraa demokratiaa, koska pelissä on kuitenkin omien asioiden edistäminen ja vaikuttaminen, eli silloinkin yritetään vaikuttaa koko porukan äänestystuloksiin. Ja joukossahan tyhmyys tiivistyy, kuten sanotaan. Koko idea menettää lopulta jä käytännössä merkityksensä.

Parempi on selkeä edustuksellisuus jossa asiat pyritään siirtämään mahdollisimman osaaviin käsiin ja joitain tunneperäisiä seikkoja voidaan hoitaa kansanäänestyksin kuten ennenkin.

Eikä ne kansalla äänestetyt tulokset ikinä tyydytä kuitenkaan, se on nähty. Mikään ei koskaan tyydytä, mutta joidenkin on kuitenkin jatkettava asioiden hoitamista.

Nämä ovat mielikuvilla leikkimisiä viime kädessä.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #200

Hyviä huomioita.

Sveitsin kansanäänestyksiä olen seuraillut ja todennut, että äänestysprosentit ovat olleet joitain poikkeuksia (esim. YK-jäsenyys) lukuunottamatta alhaisia, mutta: kansalle on annettu mahdollisuus äänestää, asia, jota meille suomalaisille ei suotu esimerkiksi markasta luopumisen kohdalla (kuten Ruotsissa), puhumattakaan että saisimme äänestää paljonpuhutusta vapaasta kielivalinnasta.

Ehkäpä jo 50 vuoden päästä asiat ovat paremmin.

Käyttäjän NinaPalomki kuva
Nina Palomäki Vastaus kommenttiin #201

Se hyvä puoli tässä suorassa äänestämisessä on, että ihmiset voivat sillä tavalla oppia mitkä puolueet kannattavat mitäkin. Liian usein oman ehdokkaan valintaan vaikuttaa ehdokkaan omat mielipiteet yms. Suoraan sanottuna mainoslauseet. Vaikka puolue pitäisi myös huomioida, koska ehdokas on sitoutunut omaan puolueeseensa.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #202

Minulle on tullut sellainen kuva, että monet ehdokkaat puhuvat mitä vain tullakseen valituiksi ja harva aikoo tosissaan pitää lupauksensa.

Poliitikon lupaus on yhtä tyhjän kanssa. Sen näkee kun katsoo esimerkiksi vaalikonevastauksia ja vertaa niitä tehtyihin päätöksiin. Vaivaa se tietysti vaatii jonkin verran. Esimerkiksi samat naamat, jotka vaalikoneissa lupasivat joukkoliikenteeseen suuria hinnanalennuksia tai ilmaista joukkoliikennettä voivat muutaman kuukauden päästä kannattaa hinnankorotuksia ilmeisesti ilman sen suurempia omantunnontuskia. Jotkut voivat sopia kabineteissa palveluiden lakkauttamisesta ja heti sen jälkeen ryhtyä kovaan ääneen mainostamaan, että he ainakin vastustavat näiden kyseisten palveluiden lakkauttamista.

Puolueiden linjat ovat paljon selkeämpiä kuin ehdokkaiden hämärät puheet. Varsinkin kun joka puolueesta tuntuu löytyvän ehdokkaita ajamaan kaikkia hyviä asioita ennen vaaleja. Jos hyviä asioita ajettaisiin niin innokkaasti, miksi säästetään aina heikoimmassa asemassa olevilta ja lapsilta ensimmäiseksi?

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #203

Ainakin aluksi olisi mentävä mm. Ruotsissa käytettävään blokkijärjestelmään. Ruotsissahan äänestetään ensisijaisesti puolueita. Siellä eivät takinkäännökset hallitusta muodostettaessa tule kysymykseen.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #205

Ruotsista kopioisin mielummin listavaalit kuin blokkijärjestelmän. Listavaaleissa puolueet joutuisivat oikeasti ottamaan vastuuta enemmän eikä huonoja päätöksiä voisi niin helposti vierittää yksittäisten henkilöiden syyksi.

Blokkivaalien ongelma Suomessa on, että vasemmistoblokki ei voi ikinä voittaa kun sen kannatus on alle 25%.

Vaikea kuvitella, että Perussuomalaiset tai Vihreät lähtisivät vasemmistopuolueiden kanssa muodostamaan blokkia.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #206

Ruotsissa vihreät ovat kyllä mukana vassarien kanssa samassa blokissa. (heijjän Maria Wetterstrand on aivan ihqu tyyppi. Ei oo Suomessa vastaavia)

Käyttäjän NinaPalomki kuva
Nina Palomäki Vastaus kommenttiin #205

Puolueen äänestäminen ensisijaisesti kuulostaa hyvälle. Kannatetaan.

Käyttäjän NinaPalomki kuva
Nina Palomäki Vastaus kommenttiin #203

Kuulemma on vaivalloista saada eduskunnassa joku esitys niin pitkälle, että siitä yhteisesti äänestettäisiin. Tämän takia niitä takiankääntöjä myös tulee. Annetaan toisessa periksi, niin saadaan taas sitten toinen asia läpi. Sitten tietenkin on se, että puoluekuri on monesti vahvempi kuin ehdokkaan oma ajatus, ja tämä onkin ihan oikein. Ei äänestäjä voi yhden ihmisen puheisiin sokeasti luottaa. Puolueen kanta onkin sitten taas helpompi selvittää.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #228

Vaaleissa yleensä luotetaan puolueen puheenjohtajan sanomaan ja kuinkas kävikään viime eduskuntavaalien jälkeen? Törkeätä.

Käyttäjän NinaPalomki kuva
Nina Palomäki Vastaus kommenttiin #229

Ihan totta. Silloin SDP:n ja Vasemmistoliiton pj:t vastustivat tukipakettejen antamista. Olisivat saaneet sen kannan säilyttää, koska se oli suurimpia kysymyksiä, joita äänestäjät miettivät.

Saivathan nämä puolueet joitain omia ehdotuksiaan periksi, kun suostuivat nykyiseen hallitukseen. Mutta kuitenkin tukipaketit näyttelevät niin suurta osaa, ja samaten tietenkin valtion velan otto.

Saisi velan ottamisesta ja tosiaan EU-jäsenyydestä järjestää suoran äänestyksen. Mutta hyvähän se olisi tehdä edes kansalaisaloite siitä, koska sillä saa asian esille eduskunnassa.

Merja Heikka

Itse arvostan Suomen nykyisiä perustuslakeja. Ståhlberg teki hyvän työn, ja meillä on kunniakas parlamentarismin perinne. Perinne millä tätä maata on hallittu demokraattisesti, ja Suomi on näin noussut kansakunnaksi kansakuntien joukkoon. Sosialidemokraattien ohjelmassa oli aluksi sitovat kansanäänestykset. Joissain tärkeimmissä asioissa niitä voisi käyttää, mutta joka asiasta äänestäminen vesittäisi kyllä koko systeemin. Miten bb-tason ihmiset voisivat olla kiinnostuneita yhteiskunnallisista kysymyksista niin paljon, että viitsisivät niihin perehtyä asioiden vaatimalla vakavuudella.

Ne, jotka eivät tiedä mistään mitään, kuvittelevat paljonkin tietävänsä. Joka jotain tietää, hän ymmärtää ettei tiedä juuri mitään.

Jos jotain hiottavaa perustuslaillisessa systeemissä olisi, se liittyisi kyllä puutteisiin mikä tulee riippumattomaan tuomiovaltaan.

Muutos on pelkkää kevyttä kesähömppää, mutta sillekin politiikassa lienee sijansa. Tavallaan hyvä, että ihmiset joita ei yhteiskunnalliset asiat juurikaan kiinnosta kuin pelkästään henkilötasolla saadaan näin pidettyä toiminnallisina ja virkeinä. Ilmeisesti he olisivat näitä nukkuvia muuten. Ei tällainen hömppäpumppu ole miltään vakavasti otettavalta puolueelta pois.

Joku sanoi, että Zirinovski ajaa saman viihdearvon venäläiselle yleisölle kuin nyt tämä Muutos meille. Näin se pieni Suomikin kansainvälistyy.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

"Ståhlberg teki hyvän työn, ja meillä on kunniakas parlamentarismin perinne. Perinne millä tätä maata on hallittu demokraattisesti, ja Suomi on näin noussut kansakunnaksi kansakuntien joukkoon."

Ei ole kansanvaltaa ilman pienehköjä kansallisvaltioita. EU pyrkii kasvattamaan valtaansa ja vallan keskittäminen ajaa vääjäämättä pienten valtioiden ja niiden kansalaisten sivuuttamiseen. Kohta on vain Eurooppa, jossa isot päättävät. Suomi maksaa, mutta ei päätä. Hyvinvointivaltio, jossa pienellä ihmiselläkin oli sananvaltaa uhkaa jäädä noin 50 vuoden poikkeukseksi.

Merja Heikka

Kansallisvaltio on toteutunut tällä parlamentarismin pohjalata hyvin.

En ole tienytkään, että Perussuomalaisissakin noita Muutoksen asian ajajia noinkin avoimin kortein.

Liittovaltiokehitys on aivan eri asia.

Jospa huolehtisitte siitä, että Suomi ei ajaudu liittovaltion osaksi. Jos me tähän pyrimme tosissamme, meidän ei ole suyytä tukea tällaisia Perussuomalaisten perskärpäsiä. Ei ainakaan perussuomalaisen, jolle on annettu puolueessa jokin asema.

Äänet on syytä keskittää, jotta olisi minkäänlaista mahdollisuutta saada tarvittavaa päätöksentekovaltaa niissä liittovaltioasioissakaan.

Understand?

Kerran katsoin fb-sivujasi. Sinulla ei taida olla muuta agendaa kuin tämä sama millä Hirvensaarikin on kuuluisaksi päässyt. Siinä mielessä en ihmettele, että sinuakin tämä ns. Muutos houkuttaa. Mutta koita nyt pysyä pöksyissäsi/ hameessasi edes sen aikaa, että EU-vaaliehdokkuutesi persuissa on ohitse.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #232

Liittovaltiokehitys on pysäytettävä, sehän on pääteemamme. Sitä tarkoitin myös tuolla kirjoituksellani, että "ei ole kansanvaltaa ilman pienehköjä kansallisvaltioita jne..". Jos EU:sta tulee ja sen suunta saadaan käännettyä kohtia itsenäisiä kansallisvaltioita, ei EU:sta ole tarvetta erota.

"tällaisia Perussuomalaisten perskärpäsiä.." Nimittely ei kuulu keskustelupalstalle.

"Kerran katsoin fb-sivujasi. Sinulla ei taida olla muuta agendaa kuin tämä sama millä Hirvensaarikin on kuuluisaksi päässyt."
Emme ole facebook kavereita, mutta haluaisin kuulla että mikähän se agenda sinun mielestäsi minulla on? Vihjailu on ikävää, on reilumpaa puhua suoraan.

"Siinä mielessä en ihmettele, että sinuakin tämä ns. Muutos houkuttaa. Mutta koita nyt pysyä pöksyissäsi/ hameessasi edes sen aikaa, että EU-vaaliehdokkuutesi persuissa on ohitse."

Kiitos, mutta en tarvitse neuvojasi. Älä vääristele. Minua ei houkuta Muutos2011, olen erittäin tyytyväinen Perussuomalaiseen puolueeseen ja niihin asioihin, joita se ajaa.

Käyttäjän koskela kuva
Matti Hemmi

Itse olen sitoutumaton, mutta komppaan julkisesti toisinajattelijoita, joka itsekin olen. Lisäksi myös toisinaanajattelun itselleni harkitusti sallin. Juureni ovat syvällä suomalaisuuden mullassa, joita ajatuksia mm. perussuomalaisuudessa on vahvasti. Niitä ovat hyvin radikaalisti muokanneet oma elämiseni milloin missäkin ja minkäkinlaisissa olosuhteissa ja ympäristöissä, ulkomaita myöden. Missään niistä en ole kärsinyt kodittomuudesta.

Näin vanhempana olo alkaa yhä enemmän seesteytymään ja viihtymiseni oman ikäiseni nahoissa lähentelee jopa nykyään vihattua tasapainoista ihmisen euforiaa, elämää ja sen onnellista laaja-alaista ymmärtämistä.

Fiji Saarni on raikas tuulahdus siitä, ettei tällainen puolue-pilttuileminen ole mistään kotoisin. Pystyynhenkisesti kuoleminen on nykyajan pahin vitsaus. Poliittisen haureuden siirtyminen normaaliin arkipäiväiseen ihmisen elämään median myötävaikutuksella on onnetonta juurevalle suomalaisuudelle.

Isto Auresmaa

Hei, luin sinusta lehdestä. Mietin vain, että olet maahanmuuttaja, mutta en löytänyt mistä maasta olet tullut tänne Suomeen?

Toimituksen poiminnat